fluval fx 5 VS decantation sous bac

selon vous un fluval fx 5 serait il aussi efficace que ma decante ( ex eau de mer), qui contient des mousses+pouzzolane ?
la decante fait dans les 300l, mais volume d'eau environ 150l
tom

L'efficacité d'une décante ça dépend des masses filtrantes, du volume, de la cinématique de l'eau dedans, du débit de de la pompe...

Pas moyen d'en être sur. Même si quand même, 150l de décante contre 20l de fx5 ça ne joue pas en faveur du filtre extérieur...

De toute façons, une décante ça se modifie comme on veut pour l'améliorer... C'est facile à nettoyer, ça permet de cacher le thermoplongeur.

A mon avis, là ou ça peut être largement mieux c'est au niveau du volume sonore.

Là ou je ne sais pas c'est au niveau conso electrique. Est-ce que la fx5 ne consomme pas moins de courant qu'une grosse pompe de décante?

Bref, j'ai pas de réponse définitive à t'apporter. Mais la question qui m’intéresse tout particulièrement pour un projet futur...

pour le thermoplongeur je l'ai finalement placer dans le bac car au vu du volume total
je pense qu'au final la decante tourne plutôt vers les 200l mini
je suis a un peux plus de 1000l d'eau
et mon chauffage ( un 600w titane) n'arrivait pas a suivre, trop de perte de chaleur
pour la conso de la pompe je ne suis pas sur de consommer beaucoups plus
moi ce qui m'intéresserais ce serais de pouvoir placer une mini fish room dans le meuble, qui tournerais sur le cycle d'eau du bac
tom

Rien ne vaut une décante externe bien conçue et efficace même si la fx5 est une rolls de la filtration externe.

D'ailleurs à propos de conception je me rappelle avoir lu (il y a longtemps) un topic fort bien troussé sur cette question. C'était sur un forum piranahiesque d'ailleurs...