J'aurais voulu réagir à un message dans une annonce, mais elle est déjà verrouillée (il verrouille plus vite que son ombre notre chef

).
Il s'agissait donc de plantes flottantes. Les plantes flottantes ont diverses utilités : esthétique, ombrage, refuge, consommation rapide des éléments minéraux, etc.
Je m'insurge contre le fait que la Salvinia ait les mêmes caractéristiques que le Limnobium, même si on ne considère que l'effet "pompe à nitrates" (quelle insurrection...) !
En effet, selon mon expérience personnelle, le Limnobium continue à se développer longtemps après que la Salvinia ait laissé tomber (en général par manque de lumière, car c'est une plante très exigeante à ce niveau).
Il m'est fréquemment arrivé d'en mettre dans le bac du poisson rouge (grand pollueur devant l'éternel), et en dehors du fait qu'il le grignote je me fie d'avantage au Limnobium pour limiter le recours aux changements d'eau.
En tous cas j'ai toujours eu 0 nitrates dans mes bacs (test liquide), même avec un éclairage faible, et même parfois après un pic de nitrites !
A ce sujet il est possible que le Limnobium fasse partie des plantses qui absorbent très facilement les nitrites et pas seulement les nitrates, comme probablement les cladophora, mais je n'ai pas de renseignement sérieux à ce sujet.
En outre le Limnobium est beaucoup plus gros que la Salvinia. Il a donc de plus grandes racines que tout le monde n'apprécie pas forcément, mais également de plus grosses feuilles, entre lesquelles se glisse la lumière et l'air. Pouir les poissons de surface par exemple le Limnobium permet de maintenir des postes de chasseen surface très pratiques, alors que la Salvinia forme un tapis beaucoup plus continu.
Je vous épargne un débat complet avec les Azolla, Utricularia, Lemna, Pistia et autres Eichornia, ces deux espècessont déjà très intéressantes
