Style de bac.

Salut à tous,
je ne vais pas continuer à pourrir le post de "king size" :

https://aqua29.forumactif.fr/t20760-new-bac-240l

j'ouvre donc celui-ci pour dire que vraiment ce style de bac est accessible à tous.

Adepte du "plus" naturel possible et après une conversation avec le grand, enfin l'immense "aquatech" et là c'est dit le plus sincèrement du monde (pas de sous entendu), à côté d'un mec pareil tu te sens petit (voir très petit) et bien nous en sommes arrivés à la conclusion que moins tu fait dans le "technique" et mieux c'est.

Dame nature à tout prévu.

Branches de saule tortueux (même pas épluchées "les poissons et autres se délecteront de la peau", je les ai même mises avec le lichen).

Quelques plantes de surface, pour garnir les branches quelques plantes qui ne demande pas un éclairage fort (les plantes de surface tamisant la lumière), exemple mousse de java toute con, anibias, microsorium (liste non exhaustive), une population raisonnée et je le répète le tour est joué.

Avec de telles plantes "surface", les taux de polluants sont pratiquement inexistants, des mélanoïdes, des planorbes, quelques crevettes d'Amano et red cherry pour faire plus joli (red cherry avec qui et avec le temps l'on obtient toute une palette de couleurs différentes) et l'entretien est réduit à sa plus simple expression.

D'ailleurs, dès que mes aselles, ostracodes et daphnies "magna" seront arrivés à leur taille adulte, 1cm pour les aselles, 5 millimètres pour une daphnie magna, j'arrêterai mon filtre (la nature fera le reste).

A taille adulte une aselle et une magna ne craindront pas grand chose de mes guppys et néons innesi (leur repro servira par contre de nourriture vivante), quand aux ostracodes leur coquille les protégera (généralement les poissons les goûtent et les recrachent).

Par contre je vais introduire un couple d'apisto panduro sauvage pour réguler ma population de guppys et crevettes (après avoir pris l'avis du roi de l'apisto, j'ai cité Monsieur Stéphane AUDIGOU).

Et pour terminer quel plaisir que de pouvoir observer toute cette faune et micro faune, à côté un bac classique (même un bac de discus verts téfés, me parâit maintenant monotone).
Je n'ai pas dit pas beau, mais monotone.


Philou.

Encore une preuve qu'il n'y a pas l'aquariophilie mais des aquariophilies...

Tu t'es inspiré de la méthode waldstad?

GCSpatule a écrit:

Encore une preuve qu'il n'y a pas l'aquariophilie mais des aquariophilies...

Tu t'es inspiré de la méthode waldstad?

Re,
je ne connaissais pas, je viens d'aller voir sur le net.


Effectivement il y a des similitudes (elle, elle emploie du terreau, pas moi "le mien est constitué de barrettes de tourbe et de pouzzo concassée, le tout recouvert d'une bonne couche de sable, ce qui entraîne chez moi, comme chez elle une réaction anaérobie").


Elle, elle emploie principalement des plantes au sol à croissance rapide, pas moi "les miennes sont essentiellement constituées de plantes de surface, le reste à l'intérieur étant plutôt des plantes de décorations "crypto parva, mousse de java, anubias".

Mes nids au sol constitués de racines araignées, en dehors des branches de saule en pleine eau ne sont délimités qu'avec des plus gros morceaux de pouzzo (environ 5 cms le morceau) et il y en a un sacré paquet, ce qui facilite encore la colonisation bactérienne "pas chez elle".

Elle, elle n'emploie pas d'aselles, de daphnies ni d'ostracodes "moi si".
Les aselles se nourrissent des plantes en décomposition ou abîmées, les daphnies et ostracodes se complètent en temps qu'auxiliaires d'entretien.

Mais effectivement, au final le résultat reste le même (bac pratiquement sans entretien), je ne fais que compléter l'évaporation avec de l'eau osmosée et chez elle pratiquement pas de filtration, chez moi bientôt il n'y en aura plus "et dire que j'ai claqué pratiquement 500 euros dans un des derniers modèles de chez "eheim" , alors que de simples bestioles à deux balles font le même boulot et servent même de garde-manger).

Après, à chacun son "kif", je sais bien que mon bac n'est pas beau et qu'il n'épatera personne à l'heure de l'apéro, mais je m'en tamponne le coquillard.

De plus en vieillissant et ayant fait dans le poisson dirons nous "pointu", (attention, je n'en retire aucune gloire, j'ai simplement eu de la chance), et bien je suis devenu fainéant et peut être plus observateur de dame nature.

PS : en aucun cas je n'oserai me comparer à cette dame qui a été une pionnière de ce style d'aquariophilie.

Philou.

L'ayant vu en réel, je peux dire sincèrement que je le trouve TRES beau ton bac !

philoubetta a écrit:

Après, à chacun son "kif", je sais bien que mon bac n'est pas beau et qu'il n'épatera personne à l'heure de l'apéro, mais je m'en tamponne le coquillard.

Beau ou pas beau,tout est relatif . Les goûts et les couleurs ........
Le principal étant que le bac nous plaise et que la maintenance soit respectueuse des habitants .
Après esthétiquement parlant je partage ton point de vue , "free style" y'a pas mieux (mais naturel)
bon,après on va pas se mentir ,si en plus ça plait ,on en est fier quand même

Raphael