bac de 700L partie sauvage

Ils auraient pu me convier a venir avec eux ces deux là!!

Bonsoir,
très bien, et bien voilà.

Mais que t'as donc dit "jopic"?, je pense que cela intéressera les membres de ce forum.

Philou.

donc jopic me disait changement d eau de 30% a l eau du robinet, donc choque osmotique, et de gyrodactylus et dactylogirus
donc avec la les modifs un coin tranquille mais clair ce que je n avais pas

avec en plus rajouter du des coquilles d huitres ou de st jacques

super fin d'après midi chez toi! en espérant un prompt rétablissement chez tes didi

merci benoit, pour les news, un des minces a remange ce soir, quasiment tout le monde dehors, je ne cris pas victoire trop tot mais ca progresse deja c est pas mal

stephane a écrit:

avec en plus rajouter du des coquilles d huitres ou de st jacques

Re,
il a donc tout misé sur un "pb" de "ph" et de minéralisation de ton eau en général?, cela ne m'étonne pas de lui , mais bon ce n'est pas du vert non plus que tu maintiens.

Philou.

philoubetta a écrit:

Re,
il a donc tout misé sur un "pb" de "ph" et de minéralisation de ton eau en général?, cela ne m'étonne pas de lui , mais bon ce n'est pas du vert non plus que tu maintiens.

Philou.

C'est clair fait ça avec du Vert et le banc va pas apprécier!!

philoubetta a écrit:

stephane a écrit:

avec en plus rajouter du des coquilles d huitres ou de st jacques

Re,
il a donc tout misé sur un "pb" de "ph" et de minéralisation de ton eau en général?, cela ne m'étonne pas de lui , mais bon ce n'est pas du vert non plus que tu maintiens.

Philou.

c'est ce que je vois
ph trop bas?

tu as un décors de fond aussi maintenant?

Non pas ph trop bas mais dureté trop basse.

J'ai lu que tu as eu des déboires avec tes Didi, c'est dommage, il ont du stress si j'ai bien compris...

J'espère qu'après tes dernières modif tout va rentrer dans l'ordre dans ton banc...

Bon courage et patience...

Bon, salut à tous...
Faire une analyse objective, trouver des pistes, proposer des solutions...
c'était le programme d'hier avec une livraison de tubifex pour rebooster tout ce petit monde...
L'avantage était de connaitre les poissons et l'approche de Stéphane en termes de maintenance, ceci dit, en trois heures de temps, c'est jamais évident...
Nous avons écarté d'emblée une éventuelle polution par des toxiques quelquonques..L'ensemble du matériel utilisé ne présente pas non plus de pb, au contraire c'est du sérieux...
Le stress induit par un facteur extérieur à lui aussi été écarté...
Ce stress ne pouvait que provenir des qualités propre au milieu, et en reprenant l'historique de maintenance, nous avons défini une priorité, celle de retrouver une stabilité des paramétres physico-chimiques avec quelques améliorations à apporter en terme d'aménagement du bac ( dégager et mieux définir un espace de pleine eau, secteur de nourrissage, sur l'avant de l'aquarium.,et aménagement d'un des angles en zone "refuge"de sécurité au surplomb des racines avec tamisage de la lumiére sur cette derniére...de plus réorientation des rejets des pompes pour limiter les courants transversaux).
Pour les paramètres, l'eau de conduite présente en des valeurs tout à fait "correctes", hormis en ce qui concerne les valeurs nitrates,..Mais rien de violent non plus (25 Mg)...
Le PH en sortie est basique ce qui est normal car le syndicat des eaux reminéralise le captage pour rentrer dans les normes autorisées...
Avec 3 KH, ce ph baisse naturellement, c'est le propre d'un milieu réducteur...
En utilisant l'eau osmosée, et même en la coupant, les valeurs ph ne sont pas tamponnées par les acides humiques disponibles (tourbe et racines) et l'on flirte avec l'acidose dont les pics auraient certainement flingués les Didis sans la présence des bulleurs que Stéh à rajouté...(On le remarquait au mucus altéré des poissons)
L'idée est de le faire repasser à l'eau du robinet avec un chgt d'un tiers par semaine, et de stabiliser le PH à 6 par l'apport de débris coquilliers disponibles en permanence...
Trouver ainsi le point de stabilité des paramètres qui conviennent parfaitement aux besoins physiologiques des poissons ( Sûr Philou,..c'est pas du vert!!).
L'état de stress diminuant, ils devraient retrouver un apétit et un comportement normal...
Je pense néanmoins qu'une infection par dactylo ou gyrodactyl necessite un traitement per os via les tubifex vivants(quel produit??Praziquantel?Qu'en penses tu Philou), ce qui évitera une une autre agression..
Bien sûr, une bonne gestion des déchets organiques cause nitrates initiaux..Quand aux charges pathogénes, les UV sont essentiels pour en limiter les impacts..

Ps: Scuse Gwen!!!Pas percuté, mais ça s'est décidé sur le fil cette petite virée!!!

jopic a écrit:

Ps: Scuse Gwen!!!Pas percuté, mais ça s'est décidé sur le fil cette petite virée!!!

T'inquiète Jopic!

Gwenn Pesket a écrit:

Non pas ph trop bas mais dureté trop basse.

relis le post a jopic, j'ai pas si faux que ça

tatane a écrit:

Gwenn Pesket a écrit:

Non pas ph trop bas mais dureté trop basse.

relis le post a jopic, j'ai pas si faux que ça

PH trop bas oui!!! 4.6 de mémoire, avec un KH nul! 2gal risque lattent d'acidose
Donc le faire remonter évitera des dégâts irréparables. de plus les didi présentait des "agressions de peau" (problème de mucus)... donc PH trop bas

Non............. ph trop bas! Il est trop fort ce Stéphane!!

Ha quand tu vert dans ce jus de chaussette!!!

Re,
comme dit "jopic" pour les "dactylos et les gyros" traitement au praziquantel (malheureusement pour moi le traitement "per os" pour ce type de patho ne fonctionne pas).

Une solution appliquée par "tydav" en son temps et pour éviter un traitement balnéo était de sortir les discus un par un et de leur injecter avec une seringue sans aiguille le traitement directement dans la bouche en attendant qu'ils déglutissent bien évidemment (enfin cela marche s'il s'agit de vers des ouies pour les vers de peau "non").

Philou.

le ph trop bas j en ai eu parle.. gwenn tu es temoin, a l epoque le ph etait a 4.9.
philou le praziquentel est le principe actif, as tu un nom de medoc?

Si une fois le ph remonté, ils ce portent mieux, je serais assez surpris, car je pensais que plus le ph était bas mieux c'était.

du jus de chaussettes? j ai meme faillit passer au vert et heckel

Gwenn Pesket a écrit:

Si une fois le ph remonté, ils ce portent mieux, je serais assez surpris, car je pensais que plus le ph était bas mieux c'était.

ouai, mais y a une limite ou c'est plus bon pour eux quand meme, comme dit risque d'acidose

Gwenn Pesket a écrit:

Si une fois le ph remonté, ils ce portent mieux, je serais assez surpris, car je pensais que plus le ph était bas mieux c'était.

Bonsoir "gwenn",
pour du brun un tel "ph" n'est pas à souhaiter et peut être néfaste (cela ne correspond pas au milieu naturel de ce poisson).


Bonsoir "stéph", tu trouveras le prazi dans des médocs tel que le DRONCIT (généralement employé contre les cestodes, mais très efficace aussi contre les vers parasites de la peau et des ouies).

Sinon contre ces vers en "balnéo" en bac ou récipient annexe tu as aussi le formol à 35/37% "vois avec patou si tu en veux" (mais là tu connais) 1ml pour 5 litres pendant 1 heure avec aération.

Philou.

Je ne suis pas si sur que ça, tu as bien vu que les discus d"élevage que tu as chez toi dans ton bac ne sont pas si mal que ça!

L'acidose a plus de chance d'être en cause, qu'un ph trop bas a mon avis.

Gwenn Pesket a écrit:

Je ne suis pas si sur que ça, tu as bien vu que les discus d"élevage que tu as chez toi dans ton bac ne sont pas si mal que ça!

L'acidose a plus de chance d'être en cause, qu'un ph trop bas a mon avis.

Re,
c'est vrai "gwenn", mais jopic parlait d'un "ph" non tamponné car pas d'ajout d'acide humique assez puissant pour le stabiliser.

Perso, j'utilise cette méthode qui même pour des plus qu'initiés tel que "fred" de challet-herault est une méthode à risque (en effet il faut que l'entretien soit tiré au cordeau notamment au niveau des changement d'eau, que le bac soit aéré ou alors muni de filtre puissants "tu as vu les reflux cisaillants que j'ai dans le mien et que les polluants soient réduits à leur plus simple expression "le bac de stéph était à 25mg/lt de NO3 ce qui est limite, limite avec cette méthode).

Donc si les scus ne sont ni des verts, ni des heckels (perso je ne jouerai pas avec le feu). Mais bon là "jopic" et "moi" avons toujours eu des divergences de vue, mais je respecte au plus haut point sa facon de voir les choses (qui serais je pour être en opposition avec "jopic"?, d'ailleurs je ne le suis pas, même s'il trouve que ma maintenance est risquée et je le comprend, lui me comprend aussi).
Perso j'ai utilisé cette méthode pour arriver à faire pondre des verts (jamais je ne l'aurai utilisé autrement).

Il serait d'ailleurs bon que "jopic" s'il s'en souvient nous donne les "paras"et la maintenance qu'il avait à l'époque ou il reproduisait des verts.

PS : à la vache que cela fait du bien ce genre de débat , jopic mon poto, si tu nous entend .

Philou.