ada, akadama ,manado

quelle différence, y a t il entre tous ces substrats?

ah voilà un débat intéressant!

je me renseigne sur ça depuis un moment pour mo 20 litres

les meilleurs des trois sont l'akadama et le ada amazonia I

il y a aussi le ada amazonia II mais le I semble bien mieux

le ADA est devant l'akadama apparament, il dure 2 ans a peu prés et les paras sont bien meilleur avec

c'est des infos que j'ai péchés un peu partout, donc rien de sur, juste mon avis

ces substrats sont ils enrichis en minéraux et oligo éléments?

je ne sais pas

sur l'akadama il faut le charger je crois

je croit que pour qu'ils(manado) relache leur substances nutritives il faut un bonne fertilisation et une tres bonne eau
mais j'arrive pas a me rapeler ou j'ai lu sa

apparemment une vendeuse , m'a dit que le manado était chargé en oligo éléments dixit le représentant JBL

Sur le forum du KFC, post traitant l'akadama

http://www.killiclubdefrance.org/forum/index.php?topic=4289.0

merci Tyro

le manado a tendance a augmenter legerement le ph et n'est pas forcement bon pour les crevette, a savoir qu'il se colle a un aimant

c'est ce que j'ai lu (mise a par le test de l'aimant) sur crevette.com ou crevette passion, je ne sais plus ou

oui, manado pas bon là

Jamais lu sa a propos du manodo sur forum aquario, pourtant pas mal en utilise et maintienne toutes sortes de crevettes...

Les 3 sols doivent être chargé, sans ils sont pas plus nutritif que du sable...

Le manodo à une tendance apparemment à faire monté le GH au début (perso je l'ai pas remarqué, j'ai un GH de 9...)

Pour finir, le manodo serrais le moins bon (je voulais de l'akadama mais pas trouvé...), il ne retiendrais pas autant de composants que les 2 autres...

http://www.forumaquario.org/t54507-akadama

j en ai vu à quimperlé du manado.
j'irais voir à quimper si je trouve de l akadama, au pire au rayon des bonzaïs.

Sur Lorient/lanester/quimperlé, j'en ai pas trouvé en tout cas

Mais c'est vrai que j'avais pas penser à regardé du coté des bonzais...

a rennes il y en a

SurPriseS a écrit:

Sur Lorient/lanester/quimperlé, j'en ai pas trouvé en tout cas

Mais c'est vrai que j'avais pas penser à regardé du coté des bonzais...

c'est futé une femme , hein les gars!!!

tatane a écrit:

a rennes il y en a

J'avou, j'ai pas pensé à aller voir :p

patou a écrit:

SurPriseS a écrit:

Sur Lorient/lanester/quimperlé, j'en ai pas trouvé en tout cas

Mais c'est vrai que j'avais pas penser à regardé du coté des bonzais...

c'est futé une femme , hein les gars!!!

C'est surtout que j'ai une mémoire de poisson rouge, des fois le temps que je monte dans ma voiture, j'ai oublié se que j'allais faire... :\ alors une fois au milieu des poissons, me souvenir qu'il fallait que je regarde au rayon des bébé arbres :\

Mais bon si besoin, me reste pas mal de manado en stock j'avais pris 25L, j'ai pas utilisé la moitié je pense

avec tout ca alors, il faut quel sol??

J'ai trouvé de l'Akadama au Jar....d de Brest-Guipavas, 7,50 euros les 2 litres 1,3 Kg, rayon bonsai ( 6,50 lors de mon précédent achat )

J'en mets dans certains de mes bacs de killies, l'eau est cristalline

Bonjour,

ADA,akadama et manado, à la base ces 3 sols sont identiques, mais :

Bien évidemment il y a un "mais", l'akadama est une argile volcanique laissée séché pendant plusieurs années. Il n'y aucune transformation de ce sol.
Il faut prendre une granulométrie "fine" c'est à dire 1-5mm.

Par contre le manado et le ADA ces sols sont différents, ils ont été chargés pour justement palier a ce manque.

Le manado est chargé en oligo éléments,fer et potassium, normalement durant le premier voir 2 mois, pas besoin de fertilisation.

Pour le ADA, c'est a peu près la même chose que le manado, à part qu'il tamponne le kh-gh, donc le ph.

L'akadama et le ada : ces sols font baisser le kh et le gh.

Alors que le manado, lui, ne baisse rien, j'ajouterais même que durant quelques semaines, le kh et gh risquent d'etre un peu élevé.

J'utilise l'akadama depuis maintenant plus de 2 ans, niveau prix et rendu dans le bac, j'en suis très satisfait.
Par contre, il a un inconvénient, il faut "charger" au départ en nutriments si on envisage un bac très planté.

Ces sols ont la même particularité,c'est à dire ,ils pompent dans la colonne d'eau et restituent par la racine. L'avantage, pas besoin de rajouter un sol nutritif par dessous.

voila

merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii David

comment on fais pour "chager" alors en fait? et combien de temps c'est valable, car ca doit pas durer indéfiniment?

on m'a donner deux pour le ada

Je reste sur le faite que le manado, n'est pas nutritif à la base, j'ai beau relire des topics sur le sujet, il en revient toujours qu'il n'est pas charger, et qu'il doit être charger... Enfin, c'est la première fois que je lit sa en tout cas, et je viens de me faire la doc JBL en diagonale, j'ai rien vu qui parle de sa...

Le GH à bien augmenter chez moi, mais très peu (je suis à 9 là, et le bac est en eau depuis 2 semaine), le Kh, par contre n'as pas bougé du tout.

Pour le charger, il faut utiliser des engrais liquides, il va en "aspirer" une partie et le redistribuer ensuite au plante par leur racine

Un autre topic qui en parle : http://www.forumaquario.org/t32964-jbl-manado

Jvais leur posé la question, mais je suis quasi certain d'avoir vu des bac de crevette avec ce sol

Dans tout les cas, moi, je vais testé alors...

Certains ont vu leur kh augmenter, pourquoi je ne sais pas, je n'utilise pas ce sol.

L'akadama et le ADA combien de temps ils tamponnent,j'en sais rien, avec l'akadama plus de 2 ans, j'ai toujours un kh de 2.

ET si le manado est chargé en fer,oligo éléments et potassium.

Je n'ai pas parlé des macros nutriments, qui bien évidemment se trouveront soient : dans les changements d'eau, soient en compléments d'engrais.

Pour charger l'akadama, plusieurs écoles:
bien rincer l'akadama, puis remplir le bac, laisser tourner dans le noir pendant 15 jours, puis retirer 100% de l'eau et remettre de l'eau de conduite. Et on laisse ainsi encore 2-3 semaines dans le noir, puis on commence à planter.

soit, bien rincer l'akadama, planter dès le départ, mais va falloir "blinder " en engrais surtout le K, qui lui est vite absorber par le sol.

voila.

avec l'akadama c'est pas conseillé pour des débutants je crois?
j'ai pu lire sur ca sur plusieurs forums, ou tu intervenais David je crois

dans l'apport de nutriment et autre, ou il faut un bon suivi

du coup avec tout ça je ne sais pas quel sol prendre pour mon 20 litres

Bonjour,

En effet, si on prend l'akadama avec co2, bac très planté ,etc... alors oui le temps qe l'akadama n'est pas "saturé" alors il faut tester régulièrement.
Mais j'ai envi de dire, que cela est valable sur d'autres sols, même si en effet, au départ les autres sols on est "pépère".

Certains disent que l'akadama est pour les "bonzaïs", oui je suis d'accord, mais ne pas oublier qu'amano l'a utilisé a la fin des années 80.

J'ai de l'akadama sur 3 de mes nanos sans co2 et sans engrais, et sa pousse bien.

Mais a vrai dire, peu de personnes ont l'akadama depuis aussi longtemps que moi sur un bac "très plantés" , je ne peux me baser sur personne. Juste ma "propre expérience".

C'est un sol pas cher, qui pour ceux, qui veulent des paramètres idéaux sans "eau osmosée", alors l'akadama est parfait.
Mais faut suivre quelques techniques au départ et ensuite ça roule