Laetacara Araguaiae "Marajo"

Après un périple un peu mouvementé due a différents problèmes (vers..).
J'ai obtenu une ponte assez conséquente je trouve pour une 1ere de leur part.
Ils sont en specifique mais à 4, dans 100l. Pas de sol, racines, racine d'un "potos", hamma rocheux.
Le PH est au alentour de 7. Je revérifierai les paramètre en totalité...
Ils ont pondu sur un substrat découvert. Une partie droite (5*5cm) de racine orientée vers le haut au milieu du bac et pas si protègé sachant qu'il y a un petit hama rocheux a coté. Mais ca a toujour été l'endroit du couple, qui adore la racine du Potos...

Ils ont pondus hier le 28/11/11.

Vue de dessus


Ponte avec Monsieur



La Femelle (qui a eu la pudeur de cacher son oviducte derriere une fine racine pour la pose...)


Le couple :(femelle a gauche on voit l'oviduct)



Le petit survivor, qui restera sans doute petit... Mais mérite sa petite photo. Malgrés sa taille c'est le moins sauvage.

très belle ponte ... par contre pourquoi sp?

génial ça! après tout tes soucis c'est une bonne récompenses!

bon courage pour la suite de la ponte

ha super, surtout avec tous les déboires que tu as eu avec eux

En voilà une bonne nouvelle, reste a voir si avec 7 de ph, il y aura éclosion!

re bravo Benoit

reveil difficile ici reste plus qu un

Amazoniensis a écrit:

très belle ponte ... par contre pourquoi sp?

"sp" pas encore décrit

ce ne sont plus des sp là

ils étaient sp sous le nom Laetacara sp. buckelkopf lorsqu ils ont été découverts et maintenant décrit ils sont Laetacara araguaia

voilà en espérant ne pas avoir dit de bétise

Bonsoir,
félicitations à toi, toujours superbe de voir une repro de sauvages et qui plus est de "sauvages" à maintenance délicate (c'est cela l'aquariophilie, la vraie).

Philou.

voilà le sp n'a rien à faire là

Laetacara c'est le genre, araguaiae c'est l'espèce que l'on trouve dans le Rio Araguaia et "Marajó " très certainement le bled où a été pêché le poisson ou alors le nom d'un igarape, crique etc...

... par contre je suis curieux de savoir s'il y aura éclosion?
je n'ai aucune idée des paramètres physico-chimiques du Rio Araguia

j ai hate aussi

Effectivement le sp. n'a rien à faire l'espèce étant connue... Si quelqu'un peut éditer le titre je sais pas comment faire ? : Laetacara Araguaiae "marajo".

Pour le PH c'est volontaire ayant une eau de conduite qui sort a 5.2 de ph, je re-calcifie l'eau. J'ai un doute sur le fait que ces poissons soient extremophiles. La localité prend toute son importance, car le fleuve fait plus de 2500km... Donc d'une localité a l'autre les poissons bien qu'ayant le même nom doivent avoir des besoins différents.
L'ile de Marajo d'ou proviennent les poissons se situe a l'embouchure entre le fleuve et l'ocean Atlantique c'est ce qui m'a amené en 1er lieu a supposer que ce poisson n'était pas extrèmophile. Ayant très peu d'information sur des maintenance aquariophile de ce poisson, tout ceci ne reste que des suppositions...

En tout cas ca ne pourra être vérifié cette fois ci car il n'y a plus d'oeufs ce matin. Hier soir j'ai relevé le ph qui était monté à 7.5. Donc j'ai effectué un changement pour le baisser mais comme 1 fois sur 4 il me font un trip "je meurs" lors des changements d'eau, ils me l'ont fait hier et ne sont pas retourné sur le site de ponte. Je vais donc en profité pour tansferer les 2 autres coloc et laisser le couple seul. En tout cas ce matin le couple était de nouveau en parade, tout organe sorti étonnant ?...
A suivre...

tu édit ton premier message, là tu pourras modifier le titre comme tu veux

bon courage Nebi

et zut mon option tombe à l eau

apparemment au vue des infos trouvées grace a Philou car je ne cherchais pas avec les bons mots bref oui ils évolueraient dans une eau légérement acide a basique mais passé 7.4 (c est curieux qu ils soient aussi pointus non ?) ca ne collerais plus !

pour le milieu acides j ai essayé et echec complet donc tu n es vraiment qu a 2 gouttes d eau de la vérité

extrêmophiles peut-être pas, mais acidophile à n'en presque pas douter

lorsque les ovules sont dévorés c'est que généralement ils ne furent viables.
non viables = paramètres qui ne collent pas.
suffisamment constaté sur quelques couples où dès lors les bons paramètres atteints, les ovules ne se furent plus dévorés.

je baisserais légèrement le pH pour le situer entre 6 et 6.5 pour une conductivité la plus faible possible à 26/28c.

à toi de jouer

y a pas aussi le fait que ce soit leur premiére ponte ? qu il y ai aussi de la rivalité encore avec des poissons jeunes ?

nadou56 a écrit:

y a pas aussi le fait que ce soit leur premiére ponte ? qu il y ai aussi de la rivalité encore avec des poissons jeunes ?

Possible Nadou, mais je pense aussi comme Amazonniensis. Si j'ai effectué un changement d'eau alors que la ponte n'avait que 3 jours c'est parce qu'en rentrant il ne restait pas la moitié de cette ponte. Les trous des oeufs manquants etant très aléatoires j'ai tout de suite pensé a un nettoyage d'oeufs non viable plutot qu'à une prédation des 2 autres.
J'ai tout de suite regardé le ph , mais la rectification n'a pas marchée comme je voulais...

Je vais mettre un sol qui me stabilise à 6.5 le ph. Enlever le calcifian qui me laisse trop peu de marge, environ 10 jours seulement avant que ce ph ne dépasse les 7. Car je ne pourrais plus effectuer de changement d'eau dès lors qu'ils auront pondu jusqu'a la nage libre.
Cae s'il me refont le coup de pondre le jours du changement d'eau ca va redonner ce qu'il c'est passé ci dessus....

Titre édité. Merci de me l'avoir fait remarqué et merci pour la procédure

les changements d'eau sont sans crainte lorsque les ovules n'ont pas encore éclos sous réserve de ne pas brutaliser les paramètres.

je la change plutôt rarement mon eau pour la laisser vieillir, je fais plus des appoints que de réels changements.

en revanche j'effectue des changement réguliers pour la croissance des alevins.

aller Nebi je voudrais pas te mettre la pression mais j attends aprés des petits moi

EDIT il s est "suicidé" y en a plus

coucou Benoit

alors ils en sont ou tes loustics ?
@+